|
Vytautas Žemaitis
Prieš porą savaičių publikuotame rašinyje informavome apie policijos pareigūnus, pažeidusius Kelių eismo taisykles Gedimino gatvėje, prie Marijampolės prokuratūros.
Į publikaciją atsiliepė Marijampolės apskrities VPK viršininko pavaduotojas Skirmantas Andriušis. Štai ką jis parašė elektroniniu paštu į redakciją atsiųstame laiškelyje: „Dėkojame už straipsnį „Nebaudžiamieji. Arba jiems viskas galima“, išspausdintą š. m. sausio 22 d. „Miesto laikraštyje“. Ištyrus laikraštyje aprašytą situaciją, nustatyta, kad Kelių eismo taisykles pažeidė ir tarnybinį policijos automobilį, trukdydamas transporto priemonių eismui, netinkamai pastatė Miesto policijos nuovados tyrėjas. Šis pareigūnas nubaustas pinigine bauda. Tokie faktai, policijos pareigūnams garbės nedaro, tad ačiū už kritiką, kuri, nors ir nėra maloni, tačiau labai reikalinga.
Antrojo tarnybinio policijos automobilio (stovėjusio prie kelkraščio šalia Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros durų) vairuotojas Kelių eismo taisyklių nepažeidė, nors straipsnyje rašoma priešingai. Norėtųsi, kad tiek policijos pareigūnai, tiek žiniasklaidos atstovai, vykdydami savo pareigas, visada išliktų objektyviais”.
Atrodo, šokinėk iš džiaugsmo - pasirodo, paskelbėme tiesą net apie vieną policijos automobilį!
Bet šokinėti nesinori, nes ponas S.Andriušis, švelniai kalbant, rašo netiesą apie antrąjį policijos automobilį. Jo vairuotojas taip pat pažeidė Kelių eismo taisykles. Tai matė ir užfiksavo šių eilučių autorius.
VPK viršininko pavaduotojas gina munduro garbę net nebuvęs įvykio liudytoju, kiek suprantu, pasikliaudamas antrojo automobilio vairuotojo žodžiais, to, kuris neturėjo laiko paaiškinti šių eilučių autoriui, kodėl užblokavo išvažiavimą kelioms mašinoms.
O jeigu, neduok Dieve, ponui S. Andriušiui tektų liudyti, pavyzdžiui, byloje dėl girto pareigūno padarytos avarijos - tokių atvejų Lietuvoje ne vienas ir ne du - ar ir tada jis, nieko nematęs, stotų kaltojo pusėn? Gal ir stotų, nes tokių pavyzdžių taip pat yra.
Šiuo atveju policijos pareigūnai, vykdydami savo pareigas, neišliko objektyvūs. Tai aiškiai matyti pateikiamose nuotraukose. Jei policininkai labai norėtų, pasikapstę savo praėjusių metų archyvuose rastų dokumentų, įrodančių, kad toje pačioje vietoje, kaip policijos automobilis, stovėjusių mašinų vairuotojai buvo nubausti už Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Apie jį galvojau ir fotografuodamas automobilius prie Petro Kriaučiūno bibliotekos: o jei vairuotojai ir čia aiškins nieko nepažeidę - gal užfiksuotas pandusas skirtas ne neįgaliesiems, o ant įrenginio beveik užjojusiam „mersui“. Be to, ši mašinytė su kitu automobiliu užblokavo ir pėstiesiems skirtą praėjimą.
Gal vairuotojams per ilgai trunkanti žiema sujaukė protą, kaip ir jų kolegai, palikusiam savo „auto” vidury šaligatvio prie ginklų parduotuvės J. Basanavičiaus aikštėje.
Peržiūrų: 450
|
